Descripción

Árboles de especies nativas o adaptadas plantados por el municipio o por el municipio en colaboración con otros entes públicos o privados durante el periodo evaluado, en áreas con suelo clasificado como caliente o muy caliente derivado de los datos obtenidos de la plataforma Ciudad finita. Se deberá de compartir la siguiente evidencia de cada uno de ellos:

• Año y mes en que se plantó
• Especie
• Cantidad
• Coordenadas de donde se plantó el/los árboles
• Sistema de riego contemplado
• Ejecutor de la obra
• Evidencia documental de la colaboración con público/privado (si aplica)
• Evidencia fotográfica de el/los árboles plantados (en caso de plantar varios árboles en un mismo lugar, se pueden compartir fotografías con varios árboles, no uno por uno)

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

2.4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – marzo 2024

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 2023 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): octubre 2024 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2024 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): octubre 2024 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2024 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): octubre 2024 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

(Dato actual / meta) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Atlas de riesgo del municipio actualizado (5 años de antigüedad) de acuerdo a la Ley de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano.

Atlas de Riesgo: documento donde se identifican las zonas de riesgo, entendiéndose por estas aquellas que por su ubicación representen peligro debido a factores antropogénicos o naturales, que puedan causar lesiones o daños a las personas o a sus bienes y se clasificarán en cada zona atendiendo a los criterios de riesgo mitigable o riesgo no mitigable.

Interpretación de los números en la gráfica

1: El atlas de riesgo está actualizado público en la página del municipio
0: ninguno de los tres documentos está publicado en la página del municipio

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Estándar: 1

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022

Evaluación 1 (noviembre 2022):  septiembre 2022

Evaluación 2 (mayo 2023):  marzo 2023

Evaluación 3 (noviembre 2023): septiembre 2023

Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 2024

Evaluación 5 (noviembre 2024):  septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.5

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Porcentaje de variables completadas respecto al total de variables solicitadas en cada una de las siguientes bases de datos:

• Obras públicas
• Permisos de construcción
• Reportes ciudadanos recibidos por el municipio

Las bases de datos deberán estar publicadas en la página oficial del municipio y ubicarse en un sitio accesible, entendido como la posibilidad de descargar la base en un máximo de cinco clics desde la página principal del municipio.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta estándar = 100%

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.6

Evaluaciones de noviembre: 2.4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

(Dato actual / meta) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Calificación en transparencia y acceso a la información pública

Fuente

Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de datos personales

Tipo de meta

Estándar: 100

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): diciembre 2021

Evaluación 1 (noviembre 2022):  junio 2022

Evaluación 2 (mayo 2023):  diciembre 2023

Evaluación 3 (noviembre 2023): junio 2023

Evaluación 4 (mayo 2024): diciembre 2024

Evaluación 5 (noviembre 2024):  junio 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 2.0
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 2.5

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Verifica el cumplimiento de la publicación de las obligaciones de transparencia por parte de los sujetos obligados del estado de Nuevo León de conformidad con la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Nuevo León. Se toma en cuenta la calificación del municipio publicada por INFONL.

Fuente

Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de datos personales

Tipo de meta

Meta estándar = 100

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.4

Evaluaciones de noviembre: 2.4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato actual – dato base) / (meta – dato base)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Cantidad total de policías operativos laborando en la corporación municipal ya sea ejerciendo funciones de prevención, control o reacción frente a conductas delictivas, faltas administrativas o factores de riesgo.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.1

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: sin evaluación

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): sin evaluación

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato base – dato actual) / (dato base – meta)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Total de trámites digitalizados en su totalidad y no requieren presencia de quien solicita en ninguna instancia pública.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022

Evaluación 1 (noviembre 2022):  septiembre 2022

Evaluación 2 (mayo 2023):  marzo 2023

Evaluación 3 (noviembre 2023): septiembre 2023

Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 2024

Evaluación 5 (noviembre 2024):  septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 2.0
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 2.5

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Publicación en la página web del municipio del Plan Municipal de Ordenamiento Territorial y Desarrollo, Reglamento de Zonificación, Reglamento de Banquetas actualizados con respecto a la Ley de Asentamientos Humanos, Ordenamiento territorial y Desarrollo Urbano.

El Plan Municipal de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano y Reglamento de Zonificación deberán estar actualizados después del 27 noviembre del 2017 ( fecha de publicación de la Ley de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano para el Estado de Nuevo León). Reglamento de Banquetas deberá estar actualizado después de octubre 2019 ( fecha de publicación de la Norma Técnica Estatal de Aceras).

Interpretación de los números en la gráfica

3: los tres documentos están públicos en  la página del municipio
2: dos de los tres documentos están públicos en la página del municipio
1: uno de los tres documentos está público en la página del municipio
0: ninguno de los tres documentos está publicado en la página del municipio

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Estándar: 3

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022

Evaluación 1 (noviembre 2022):  septiembre 2022

Evaluación 2 (mayo 2023):  marzo 2023

Evaluación 3 (noviembre 2023): septiembre 2023

Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 2024

Evaluación 5 (noviembre 2024):  septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.5

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Total de cruces peatonales seguros a nivel de calle habilitados y rehabilitados por el municipio durante el periodo evaluado, que cumplen con los criterios establecidos en la NOM-034-SCT2/SEDATU-2022 y la NOM-004-SEDATU-2023, compartiendo la siguiente evidencia de cada uno:

• Fecha de inicio de intervención
• Fecha en que se habilitó
• Dirección
• Ubicación en google maps
• Tipo de calle en la que se implementó
• Si es parte de una intersección
• Costo total del proyecto
• Evidencia del diseño de proyecto
• Evidencia fotográfica

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.9

Evaluaciones de noviembre: 3.2

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – marzo 2024

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 2023 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): octubre 2024 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2024 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): octubre 2024 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2024 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): octubre 2024 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

(Dato actual / meta) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Suma de cruces peatonales seguros habilitados y rehabilitados a nivel de calle.
El cruce peatonal es un espacio señalizado en una vía situado entre ambos lados de una banqueta. Los cruces peatonales transversales a nivel serán seguros si tienen el señalamiento horizontal indicado, con un ancho mínimo de 3.00 metros, rampas en esquina (de acuerdo a la Ley de Movilidad), nomenclatura de calles y semaforización.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 2.1
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 2.8

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Objetivos

• Contribuir al orden y planeación municipal a través de reglamentación urbana vigente a las necesidades actuales y apegada a la ley
• Asegurar que toda la población cuente con servicios básicos de calidad

Ponderación

Evaluaciones de mayo: 17.1%
Evaluaciones de noviembre: 23.9%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

• Plan de Desarrollo Urbano actualizado, público y digital
• Reglamentación urbana básica, pública, en formato abierto y legible
• Porcentaje de cobertura de alumbrado público en el municipio
• Porcentaje de cobertura de drenaje pluvial en el municipio
• Porcentaje de cobertura de pavimentación en el municipio
• Porcentaje de predios del municipio que cuentan con el servicio de recolección de residuos
• Kilómetros de cableado optimizado

Objetivos

• Tener un municipio en orden, con una planeación urbana vigente a las necesidades actuales y apegada a la legalidad.
• Asegurar que toda la población cuente con servicios básicos de calidad

Ponderación

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 20.0%
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 23.7%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

Contar con reglamentación básica, actualizada y pública (Plan Municipal de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, Reglamento de Zonificación, Reglamento de Banquetas)
Atlas de Riesgo actualizado y publicado
Porcentaje de casinos que operan con permiso municipal de casa de apuesta vigente
Porcentaje del municipio que cuenta con alumbrado público
Porcentaje de viviendas del municipio que cuentan con el servicio de recolección de residuos
Porcentaje de vialidades del municipio que cuentan con pavimentación
Porcentaje del municipio que cuenta drenaje pluvial
Número de kilómetros de drenaje pluvial con mantenimiento (preventivo y/o correctivo) de acuerdo al plan de mantenimiento de drenaje pluvial

Descripción

Promedio ponderado de la diferencia en la remuneración mensual bruta entre hombres y mujeres que laboran en un mismo nivel jerárquico dentro de la administración municipal. La ponderación se realiza con base en la cantidad de personas empleadas en cada nivel jerárquico. Este indicador solo considerará a las y los trabajadores ubicados en los primeros cinco niveles jerárquicos de la estructura administrativa municipal, compartiendo la siguiente desagregación:

• ID empleado(a)
• Sexo
• Porcentaje de jornada que realiza
• Área
• Departamento
• Nombre de puesto
  
• Tipo de puesto
• Nivel jerárquico (1, 2, 3, 4 o 5)
• Salario bruto fijo mensual

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta estándar = 0

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.7

Evaluaciones de noviembre: sin evaluación

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: sin evaluación

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Dato actual = ±3 -> 100%, cualquier otro escenario -> 0%, de los puntos máximos del indicador dentro del eje

Objetivos

• Fortalecer la autonomía financiera de los municipios
• Maximizar el impacto de los recursos municipales buscando que se destine un porcentaje significativo del gasto total a inversión pública
• Usar la capacidad de endeudamiento de forma responsable y sostenible

Ponderación

Evaluaciones de mayo: 9.4%
Evaluaciones de noviembre: 0%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

• Ingresos recurrentes de la gestión per cápita
• Monto recaudado por impuesto predial como proporción del monto potencial
• Porcentaje del gasto total destinado a inversión pública productiva y acciones de fomento
• Nivel de endeudamiento de acuerdo con la SHCP

Objetivos

• Fortalecer la capacidad de generar recursos propios.
• Tener un gasto público eficiente y transparente.
• Usar la capacidad de endeudamiento de forma responsable y sostenible.

Ponderación

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 14.9%
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 0%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

Ingresos propios como porcentaje de los ingresos totales
Proporción de los ingresos propios para cubrir el gasto corriente del municipio
Porcentaje de predios municipales que pagan impuesto predial
Monto recaudado por pago del impuesto predial
Gasto corriente como porcentaje del gasto total

Objetivos

• Involucrar a la ciudadanía en la toma de decisiones públicas.
• Lograr que los trámites sean eficientes, eficaces y transparentes.
• Lograr gobiernos abiertos, con una vocación por la información abierta, oportuna y de calidad.
• Asegurar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo en todos los niveles de toma de decisiones en la vida política y pública.

Ponderación

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 13.8%
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 16.1%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

Número de instrumentos de participación ciudadana realizados en el municipio
Cantidad de trámites y servicios 100% digitalizados
Calificación en transparencia y acceso a la información pública
Número de bases de datos publicadas en formatos abiertos: Permisos de construcción, Ciclovías creadas o rehabilitadas, Banquetas creadas o rehabilitadas, Calles pavimentadas creadas o rehabilitadas
Porcentaje de titulares mujeres en las dependencias de gobierno

Objetivos

• Lograr gobiernos abiertos, con una vocación por la información abierta, oportuna y de calidad
• Reducir las cargas burocráticas y mejorar la eficiencia y accesibilidad de los trámites y servicios para la ciudadanía
• Asegurar la participación plena y efectiva de las mujeres en igualdad de condiciones en puestos públicos de toma de decisiones

Ponderación

Evaluaciones de mayo: 15.9%
Evaluaciones de noviembre: 18.8%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

• Índice de participación ciudadana desde la perspectiva gubernamental
• Calificación en transparencia y acceso a la información pública por INFONL
• Bases de datos abiertas públicas
• Número de trámites y servicios digitalizados de punta a punta
• Diferencia salarial promedio ponderada de la administración municipal
• Porcentaje de las dependencias de gobierno municipal encabezadas por una mujer

Descripción

Cantidad total de hechos de tránsito capturados en el municipio

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

2.2

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Puntos obtenidos= [(Valor Actual – Valor Base) / (Meta – Valor Base)]* Puntos Máximos.

Descripción

Índice que reconoce y evalúa las acciones que realizan los municipios para impulsar la movilidad ciclista segura e inclusiva. El índice busca valorar tanto intervenciones de alto impacto como iniciativas de bajo costo según el contexto local, mismas que corresponden a una de las siguientes categorías:

1. Infraestructura ciclista
2. Acciones (proyectos y programas)
3. Capacidad institucional
   

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 2.2

Evaluaciones de noviembre: sin evaluación

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): sin evaluación

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

(Dato actual / meta) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Índice que evalúa el grado de cumplimiento del Estándar de Condiciones Laborales de la policía propuesto por México Evalúa. Este estándar considera las condiciones establecidas por el marco regulatorio federal (prestaciones de ley, prestaciones de seguridad social, uniforme y equipo) y aquellas consideradas bajo esquemas complementarios. Para validarlo, el municipio deberá compartir detalles de cada una de las condiciones evaluadas.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Por definir

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.2

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: sin evaluación

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): sin evaluación

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Por definir

Descripción

Índice que evalúa la capacidad de los gobiernos para involucrar a la ciudadanía en sus decisiones y actividades a través de instrumentos de participación ciudadana formales e institucionalizados. El índice buscará reflejar diferentes elementos:

1. Tipo de instrumento implementado (clasificado en una de dos categorías: mecanismos de escucha/consulta y mecanismos de colaboración)
2. Si el mecanismo se realizó a través de una convocatoria abierta o no
3. Si el mecanismo tuvo influencia en las decisiones del municipio o no
4. Si el municipio logró cumplir con la meta de la cantidad de mecanismos implementados

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.8

Evaluaciones de noviembre: 2.8

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – marzo 2024

Dato base evaluaciones noviembre: abril 2024 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): abril 2025 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2025 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): abril 2026 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2026 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): abril 2027 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

(Dato actual / meta) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Total de los ingresos propios con respecto a los ingresos totales

Fuente

Transparencia municipal, Estado de Actividades

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: enero – diciembre 2021

Dato base solo para noviembre 2024: enero – septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): enero- diciembre 2021

Evaluación 1 (noviembre 2022): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2023): enero- diciembre 2022

Evaluación 3 (noviembre 2023): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2024): enero- diciembre 2022

Evaluación 5 (noviembre 2024): enero- septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 2.2
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 0

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Total de Ingresos recurrentes de la gestión recaudados per cápita a precios del periodo base (descontando el efecto del incremento de precios reportado por el INEGI). Los ingresos recurrentes de la gestión incluyen:

• Impuestos
• Derechos
• Productos
• Aprovechamientos

Fuente

Cuenta Pública Municipal, CONAPO, INEGI

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

3.1

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: enero 2024 – diciembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): enero 2024 – diciembre 2024

Evaluación 1 (noviembre 2025): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2026): enero 2025 – diciembre 2025

Evaluación 3 (noviembre 2026): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2027): enero 2026 – diciembre 2026

Evaluación 5 (noviembre 2027): sin evaluación

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato actual – dato base)/ (meta – dato base)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Total de kilómetros de cableado optimizado a partir de obras en donde el municipio haya colaborado, ya sea ejecutando las mismas o en la vigilancia y gestión con concesionarios para que las ejecuten (ya sea en fraccionamientos nuevos o ya existentes). Se consideran como cableado optimizado las siguientes obras: Soterramiento del cableado (cableado subterráneo), Retiro de cableado aéreo (retiro de telarañas).

Compartiendo la siguiente evidencia:

• Tipo de obra de optimización (soterramiento o retiro)
• Tipo de colonia (nueva/existente)
• Colonia
• Ubicación georreferenciada
• Longitud optimizada (kms de cable soterrados y/o retirado)
• Tipo de participación del gobierno municipal (ejecutor, gestor con privados)
• Evidencia documental del convenio de colaboración (si aplica)
• Fotografías del antes y después

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.3

Evaluaciones de noviembre: 1.2

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – marzo 2024

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 2023 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): octubre 2024 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2024 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): octubre 2024 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2024 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): octubre 2024 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

(Dato actual / meta) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Número de kilómetros de infraestructura ciclista (ciclocarriles, carriles compartidos, ciclovías unidireccionales y ciclovías bidireccionales) construidos durante el periodo de acuerdo a su Estrategia de Movilidad

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 1.9
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 2.6

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Objetivos

• Contar con fuentes alternas de abastecimiento de agua para actividades para el riego de parques y jardines y otras actividades que no requieren de agua potable
• Reducir emisiones y fortalecer la resiliencia del municipio ante los impactos del cambio climático
• Contar con espacios públicos y áreas verdes urbanas accesibles para toda la población y que contribuyan a un medio ambiente sano
• Contar con mayor biodiversidad y áreas verdes urbanas que contribuyan a un medio ambiente sano
• Manejo sustentable de los residuos para contribuir a tener un medio ambiente sano

Ponderación

Evaluaciones de mayo: 14.0%
Evaluaciones de noviembre: 20.2%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

• Metros cúbicos potenciales de captura de agua pluvial a través de obras de captación o infiltración
• Programa de Acción Climática Municipal
• Parques nuevos y rehabilitados en el municipio
• Árboles de especies nativas o adaptadas plantados por el municipio en áreas con suelo clasificado como caliente o muy caliente
• Porcentaje del territorio municipal urbanizado y con viviendas con posibilidad de reciclar

Objetivos

• Manejo sustentable de los residuos para contribuir a tener un medio ambiente sano.
• Contar con fuentes alternas de abastecimiento de agua para actividades que no requieren agua potable, para el riego de parques y jardines y otras actividades que no requieren de agua potable.
• Lograr áreas verdes urbanas con acceso para toda la población, contribución a un medioambiente sano y faciliten la movilidad sustentable.

Ponderación

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 9.5%
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 11.1%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

Porcentaje de predios con servicio de recolección segregada de residuos
Número total de proyectos realizados para captación de agua pluvial
Total de arboles nativos plantados por el municipio
Total de parques nuevos y rehabilitados en el municipio

Descripción

Total de metros cuadrados de banquetas construidas y/o rehabilitadas y/o liberadas de obstáculos durante el periodo evaluado, con criterios de la NOM-034-SCT2/SEDATU-2022 y la NOM-004-SEDATU-2023, compartiendo la siguiente evidencia de cada tramo:

• Fecha de inicio de intervención
• Fecha en que se habilitó
• Dirección
• Ubicación en google maps y coordenadas
• Tipo de calle en la que se implementó
• Total de m2 (en caso de liberarse un obstáculo, se consideran los m2 del tramo de banqueta que se habilitó)
• Ancho de la vía peatonal
• Costo total del proyecto
• Evidencia del diseño de proyecto
• Evidencia fotográfica

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.8

Evaluaciones de noviembre: 3.1

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – marzo 2024

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 2023 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): octubre 2024 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2024 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): octubre 2024 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2024 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): octubre 2024 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

(Dato actual / meta) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Suma total de metros cuadrados construidos de banqueta, metros cuadrados de banqueta rehabilitados y metros cuadrados de banquetas liberados de obstáculos(fijos y móviles) para peatón.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 1.6
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 2.3

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Metros cúbicos potenciales de captura de agua pluvial a través de obras de captación o infiltración (jardines de lluvia, franjas de infiltración, pavimentos permeables) realizadas por el municipio ó por el municipio en colaboración con otros entes públicos o privados durante el periodo evaluado, compartiendo la siguiente evidencia de cada uno:

• Fecha de terminación
• Nombre del sistema u obra
• Descripción del proyecto
• m3 potenciales de captura de agua
• Ubicación en coordenadas
• Ejecutor de la obra
• Evidencia documental de la colaboración con público/privado (si aplica)
• Evidencia del diseño del proyecto
• Evidencia fotográfica del proyecto terminado

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.9

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – marzo 2024

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 2023 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): octubre 2024 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2024 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): octubre 2024 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2024 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): octubre 2024 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

(Dato actual / meta) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Proporción utilizada por la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del Estado para calcular la distribución de participaciones a los municipios según la Ley de Coordinación Hacendaria del Estado de Nuevo León que mide la proporción del impuesto predial recaudado por el municipio respecto a su recaudación potencial.

Fuente

Secretaría de Finanzas y Tesorería General del Estado

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

2.4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: enero 2024 – diciembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): enero 2024 – diciembre 2024

Evaluación 1 (noviembre 2025): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2026): enero 2025 – diciembre 2025

Evaluación 3 (noviembre 2026): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2027): enero 2026 – diciembre 2026

Evaluación 5 (noviembre 2027): sin evaluación

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato actual – dato base)/ (meta – dato base)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Monto total recaudado como pago del impuesto predial

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: enero – diciembre 2021

Dato base solo para noviembre 2024: enero – septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): enero- diciembre 2021

Evaluación 1 (noviembre 2022): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2023): enero- diciembre 2022

Evaluación 3 (noviembre 2023): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2024): enero- diciembre 2022

Evaluación 5 (noviembre 2024): enero- septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 1.1
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 0

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Objetivos

• Ampliar la oferta de movilidad a medios no motorizados incluyentes, asequibles y seguros para todas las personas usuarias
• Seguridad e integridad física en la movilidad

Ponderación

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 14.5%
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 17.0%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

Kilómetros existentes de infraestructura ciclista con base en la Estrategia de Movilidad en Bicicleta establecida en la Ley de Movilidad
Metros cuadrados de banquetas construidos y/o rehabilitadas y/o liberadas de obstáculos
Porcentaje del gasto en movilidad no motorizada relativo al gasto total en movilidad
Cruces peatonales seguros a nivel de calle habilitados y rehabilitados
Hechos de tránsito

Objetivos

• Contar con alternativas de movilidad no motorizada incluyentes, asequibles y seguras para todas las personas usuarias
• Ampliar las alternativas de movilidad no motorizada incluyentes, asequibles y seguras para todas las personas usuarias
• Asegurar la integridad física de las personas al moverse por la ciudad

Ponderación

Evaluaciones de mayo: 16.3%
Evaluaciones de noviembre: 15.2%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

• Cruces peatonales seguros a nivel de calle habilitados y rehabilitados
• Porcentaje del gasto total en movilidad destinado a movilidad no motorizada
• Metros cuadrados de banquetas construidas y/o rehabilitadas y/o liberadas de obstáculos
• Índice biciamigable
• Total de hechos de tránsito

Descripción

Nivel de endeudamiento de la entidad pública. 

Verde = Endeudamiento Sostenible; Amarillo = Endeudamiento en Observación; Rojo = Endeudamiento Elevado.

Fuente

SHCP, Disciplina Financiera de Entidades Federativas y Municipios

Tipo de meta

Estándar: Verde

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: enero – diciembre 2021

Dato base solo para noviembre 2024: enero – septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): enero- diciembre 2021

Evaluación 1 (noviembre 2022): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2023): enero- diciembre 2022

Evaluación 3 (noviembre 2023): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2024): enero- diciembre 2022

Evaluación 5 (noviembre 2024): enero- septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.6

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Nivel de endeudamiento de acuerdo con el resultado del sistema de alertas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Fuente

Resultados del Sistema de Alertas publicado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Tipo de meta

Meta estándar = Verde

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.5

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: diciembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): diciembre 2024

Evaluación 1 (noviembre 2025): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2026): diciembre 2025

Evaluación 3 (noviembre 2026): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2027): diciembre 2026

Evaluación 5 (noviembre 2027): sin evaluación

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Verde= 100%, Amarillo = 0%, Rojo= 0%, de los puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Total de arboles nativos plantados por el municipio.

Árbol nativo: Algunas especies que se pudieran plantar en banquetas o áreas verdes del Área Metropolitana de Monterrey: Palo Blanco, Anacahuita, Olmo, Duraznillo, Anacua, Sicomoro, Encino Roble, Barreta, Alamillo, Sauce, Mezquite, Huizache, Ébano, Tronadora, Sabino, Encino siempre verde, Crespón (no es nativo pero se considera como especie adaptada al no ser invasiva y mostrar resistencia al clima local). El diámetro de los árboles plantados debe medir entre 1 y 2 pulgadas.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

2.4

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Publicación en formato abierto de las siguientes bases de datos: Permisos de construcción, ciclovías creadas o rehabilitadas, banquetas creadas o rehabilitadas, calles pavimentadas creadas o rehabilitadas

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Estándar: 4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): diciembre 2021

Evaluación 1 (noviembre 2022):  junio 2022

Evaluación 2 (mayo 2023):  diciembre 2023

Evaluación 3 (noviembre 2023): junio 2023

Evaluación 4 (mayo 2024): diciembre 2024

Evaluación 5 (noviembre 2024):  junio 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 2.0
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 2.5

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Suma de los instrumentos de participación ciudadana activos en el periodo (Consultas ciudadanas implementadas, iniciativa populares recibidas y sometidas a votación, audiencia públicas realizadas, contralorías sociales implementadas, consejos consultivos ciudadanos, ejercicio del presupuesto participativo, implementación de la revocación de mandato).

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 2.0
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 2.5

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Suma de kilómetros de drenaje pluvial con mantenimiento preventivo y correctivo de acuerdo al plan de mantenimiento.

Mantenimiento preventivo del drenaje pluvial: Actividades planeadas que se realizan para cuidar, limpiar y mantener en funcionamiento la red de drenaje pluvial del municipio.
Mantenimiento correctivo del drenaje pluvial: Actividades que se realizan para liberar obstrucción, reconstruir, o rehabilitar la red de drenaje pluvial del municipio.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.3

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Total de proyectos implementados por el municipio para almacenar agua de lluvia y utilizarla.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

2.4

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Número de trámites y servicios digitalizados de punta a punta, compartiendo la siguiente desagregación:

• Nombre del trámite/servicio
• Secretaría o dependencia a la que pertenece
• Link del trámite
• Liga con evidencia de las etapas del trámite o servicio en la plataforma correspondiente

En caso de los trámites que requieren de manera ineludible la presencia física de las y los ciudadanos para recibir un bien o servicio por parte del municipio, se contabilizarán únicamente si se puede realizar todo el trámite en la plataforma (incluyendo la expedición de la constancia de entrega) a excepción de la etapa de recepción del bien o servicio por el ciudadano.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.8

Evaluaciones de noviembre: 2.4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato actual – dato base) / (meta – dato base)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Suma de parques nuevos y parques rehabilitados en el periodo.

Parques: Espacios en el que se pueda realizar alguna actividad recreativa y exista arbolado (no camellones, no terrenos baldíos municipales, no jardineras).

Parque rehabilitado: Transformaciones o rehabilitación integral, conjunto de obras, instalaciones, infraestructura o equipamiento que le da al parque existente nuevas dimensiones de uso y aprovechamiento (andadores, áreas deportivas, juegos infantiles, arbolado, sistema de riego, mobiliario urbano, pabellón vecinal, baños, arbustos). Los elementos se encuentran distribuidos en la totalidad del parque y las obras se han realizado en conjunto. No mantenimiento (poda, pintura, construcción básica, etc.).

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

3.1

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Número total de parques nuevos y/o rehabilitados en el municipio durante el periodo evaluado, compartiendo la siguiente evidencia para cada uno de ellos:

• Ubicación en google maps y en coordenadas
• Colonia y entre calles
• Tipo de parque (público o privado)
• Tipología según vocación (persona a persona, persona a naturaleza o naturaleza a naturaleza)
• Escala (parque vecinal, intercolonia, urbano municipal, metropolitano)
• Extensión en m2
• Fuente de agua principal (pluvial, tratada en pipa, tratada con cisterna, de pozo, potable)
• Descripción de la rehabilitación
• Costo de construcción/ rehabilitación
• Evidencia fotográfica de la construcción o rehabilitación
• Evidencia del proyecto o contrato para su rehabilitación

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

2.4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – marzo 2024

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 2023 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): octubre 2024 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2024 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): octubre 2024 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2024 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): octubre 2024 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

(Dato actual / meta) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Contar con un Plan de Desarrollo Urbano en línea con lo establecido en la LAHOTDU, publicado en la página web del municipio en formato abierto y legible y en el periódico oficial del estado, además de contar con una visualización digital e interactiva del mismo en la página web del municipio.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta estándar = 1

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.7

Evaluaciones de noviembre: 1.6

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato actual – dato base) / (meta – dato base)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Se calcula promediando todos los indicadores del eje.

Objetivo

Fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública para lograr una ciudad en paz

Ponderación

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 8.5%
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 10%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

Policías operativos en el municipio + Porcentaje de policías operativos con CUP + Porcentaje de policías que están capacitados en investigación y proceso de evidencias, del total de policías

Descripción

Total de policías operativos laborando en la corporación municipal

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022

Evaluación 1 (noviembre 2022):  septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023):  marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024):  septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

2.7

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles. Si el valor actual es menor al dato base, se consideran 0 puntos.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Total de casinos abiertos que operan como casino con permiso municipal de casa de apuesta con respecto al total de casinos abiertos.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Estándar: 100%

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022

Evaluación 1 (noviembre 2022):  septiembre 2022

Evaluación 2 (mayo 2023):  marzo 2023

Evaluación 3 (noviembre 2023): septiembre 2023

Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 2024

Evaluación 5 (noviembre 2024):  septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

0.3

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Número de luminarias existentes en el municipio, con respecto al número de luminarias requeridas para cubrir el 100% del municipio, compartiendo al menos uno de los siguientes documentos como evidencia:

• Diagnóstico: Documento que detalle la infraestructura existente, su capacidad instalada, y el nivel de demanda actual.
• Estudio técnico: Una explicación técnica de cómo se calcula el valor de cobertura, incluyendo fórmula utilizada y fuentes de datos empleadas.
• Actas o minutas de reuniones internas con evidencia de planeación: Documentos oficiales en los que se discutan y validen planes de cobertura, metodologías de cálculo o estrategias específicas relacionadas con la prestación de servicios públicos.
• Certificaciones o Avales Externos: Auditorías externas o certificaciones relacionadas con la calidad del servicio.
• Evidencia de Verificación en Campo: Reporte de inspecciones que incluya el número realizado, lugares visitados y resultados encontrados.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta estándar = 100%

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.3

Evaluaciones de noviembre: 1.4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato actual – dato base) / (meta – dato base)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Número de metros lineales de drenaje pluvial existente en el municipio con respecto a los metros lineales de drenaje requerido para cubrir 100% del municipio, compartiendo al menos uno de los siguientes documentos como evidencia:

• Diagnóstico: Documento que detalle la infraestructura existente, su capacidad instalada, y el nivel de demanda actual.
• Estudio técnico: Una explicación técnica de cómo se calcula el valor de cobertura, incluyendo fórmula utilizada y fuentes de datos empleadas.
• Actas o minutas de reuniones internas con evidencia de planeación: Documentos oficiales en los que se discutan y validen planes de cobertura, metodologías de cálculo o estrategias específicas relacionadas con la prestación de servicios públicos.
• Certificaciones o Avales Externos: Auditorías externas o certificaciones relacionadas con la calidad del servicio.
• Evidencia de Verificación en Campo: Reporte de inspecciones que incluya el número realizado, lugares visitados y resultados encontrados.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta estándar = 100%

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.3

Evaluaciones de noviembre: 1.4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato actual – dato base) / (meta – dato base)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Metros cuadrados de calles con pavimentación existentes en el municipio con respecto a los metros cuadrados de calles con pavimentación requeridas para cubrir al 100% del municipio, compartiendo al menos uno de los siguientes documentos como evidencia:

• Diagnóstico: Documento que detalle la infraestructura existente, su capacidad instalada, y el nivel de demanda actual.
• Estudio técnico: Una explicación técnica de cómo se calcula el valor de cobertura, incluyendo fórmula utilizada y fuentes de datos empleadas.
• Actas o minutas de reuniones internas con evidencia de planeación: Documentos oficiales en los que se discutan y validen planes de cobertura, metodologías de cálculo o estrategias específicas relacionadas con la prestación de servicios públicos.
• Certificaciones o Avales Externos: Auditorías externas o certificaciones relacionadas con la calidad del servicio.
• Evidencia de Verificación en Campo: Reporte de inspecciones que incluya el número realizado, lugares visitados y resultados encontrados.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta estándar = 100%

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.3

Evaluaciones de noviembre: 1.4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato actual – dato base) / (meta – dato base)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Total de faltas administrativas resueltas bajo medidas cívicas u otras alternativas de su portafolio de prevención de la violencia y justicia cívica, con respecto al total de faltas administrativas, compartiendo la siguiente desagregación:

• ID falta administrativa (número que nos permita diferenciar entre las faltas)
• Fecha de la falta (mes y año)
• Tipo de falta o infracción según la clasificación en materia de justicia cívica (Contra el bienestar colectivo; Contra la seguridad de la comunidad; Contra la tranquilidad, integridad y dignidad de las personas; Contra la salud, el medio ambiente y la falta de limpieza de lotes baldíos o casas desocupadas; Contra la propiedad; De carácter vial y entorno urbano; y/ó otra determinada por el ayuntamiento)
• Medida cívica de resolución (de su Portafolio de Soluciones)

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.0

Evaluaciones de noviembre: 1.5

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 2023 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): octubre 2024 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2025 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): octubre 2025 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2026 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): octubre 2026 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato actual – dato base) / (meta – dato base)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Total de faltas administrativas resueltas bajo métodos alternativos de solución de controversia u otras alternativas de su portafolio de prevención de la violencia y justicia cívica con respecto al total de faltas administrativas.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21
Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21
Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22
Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22
Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23
Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23
Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24
Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.6

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles. Si el valor actual es mayor a la meta, se asignan los puntos máximos disponibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta )* Puntos Máximos

Descripción

Secretarías, subsecretarías y direcciones con titulares mujeres relativo al total de titulares de secretarías, subsecretarías y direcciones del municipio.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta estándar = 50%

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.7

Evaluaciones de noviembre: sin evaluación

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: sin evaluación

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): sin evaluación

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Dato actual = 45%-55% -> 100%, cualquier otro escenario -> 0%, de los puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Total de policías operativos laborando en la corporación municipal que cuentan con Certificado Único Policial vigente (actualizado cada 3 años acorde a los Lineamientos para la emisión del Certificado Único Policial) con respecto al total de policías operativos laborando en la corporación municipal.

Se deberá de compartir la siguiente evidencia de cada uno:

• Número de elemento/matrícula (no tiene que ser el número oficial del policía, solo un número que nos ayude a diferenciar a cada policía)
• Fecha de emisión del CUP (mes y año)
• Número de folio único de CUP

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta estándar: >=97%

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.2

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: sin evaluación

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): sin evaluación

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato base – dato actual) / (dato base – meta)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Total de policías operativos en la corporación municipal que cuentan con Certificado Único Policial con respecto al total de policías operativos laborando en la corporación municipal

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Estándar: 97%-100%

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022

Evaluación 1 (noviembre 2022):  septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023):  marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024):  septiembre 24

Puntos máximos por indicador dentro del eje

3.8

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta )* Puntos Máximos

Descripción

Total de policías que forman la corporación policial que han recibido capacitación para realizar investigación y procesamiento de evidencias con respecto al total de policías

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022

Evaluación 1 (noviembre 2022):  septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023):  marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024):  septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

3.5

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles. Si el valor actual es mayor a la meta, se asignan los puntos máximos disponibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta )* Puntos Máximos

Descripción

Total de vivienda a los que se les brinda el servicio de recolección segregada de residuos con respecto al total de predios en el municipio

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022

Evaluación 1 (noviembre 2022):  septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023):  marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024):  septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

2.1

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Número de viviendas en el municipio con servicio de recolección de residuos sólidos urbanos, con respecto al número total de viviendas en el municipio, compartiendo al menos uno de los siguientes documentos como evidencia:

• Diagnóstico: Documento que detalle la infraestructura existente, su capacidad instalada, y el nivel de demanda actual.
• Estudio técnico: Una explicación técnica de cómo se calcula el valor de cobertura, incluyendo fórmula utilizada y fuentes de datos empleadas.
• Actas o minutas de reuniones internas con evidencia de planeación: Documentos oficiales en los que se discutan y validen planes de cobertura, metodologías de cálculo o estrategias específicas relacionadas con la prestación de servicios públicos.
• Certificaciones o Avales Externos: Auditorías externas o certificaciones relacionadas con la calidad del servicio.
• Evidencia de Verificación en Campo: Reporte de inspecciones que incluya el número realizado, lugares visitados y resultados encontrados.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta estándar = 100%

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.3

Evaluaciones de noviembre: 1.4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato actual – dato base) / (meta – dato base)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Total de predios municipales que pagan impuesto predial con respecto al total de predios municipales

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: enero – diciembre 2021

Dato base solo para noviembre 2024: enero – septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): enero- diciembre 2021

Evaluación 1 (noviembre 2022): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2023): enero- diciembre 2022

Evaluación 3 (noviembre 2023): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2024): enero- diciembre 2022

Evaluación 5 (noviembre 2024): enero- septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 2.2
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 0

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Total de residuos que se separan, recuperan, transforman o reutilizan, del total de residuos captados por el municipio.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.1

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Secretarías, subsecretarías y direcciones con titulares mujeres relativo al total de titulares de secretarías, subsecretarías y direcciones.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Estándar: 50%

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021
Dato base evaluaciones noviembre:
Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022
Evaluación 1 (noviembre 2022):
Evaluación 2 (mayo 2023): marzo 23
Evaluación 3 (noviembre 2023):
Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 24
Evaluación 5 (noviembre 2024): septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 2.0
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 0

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Metros cuadrados de calles pavimentadas existentes en el municipio con respecto a los metros cuadrados de calles pavimentadas requeridas para cubrir al 100% del municipio

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Estándar: 100%

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022

Evaluación 1 (noviembre 2022):  septiembre 2022

Evaluación 2 (mayo 2023):  marzo 2023

Evaluación 3 (noviembre 2023): septiembre 2023

Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 2024

Evaluación 5 (noviembre 2024):  septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

0.9

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Número total de viviendas en el municipio con servicio de recolección de residuos sólidos urbanos, con respecto al número total de viviendas en el municipio

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Estándar: 100%

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022

Evaluación 1 (noviembre 2022):  septiembre 2022

Evaluación 2 (mayo 2023):  marzo 2023

Evaluación 3 (noviembre 2023): septiembre 2023

Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 2024

Evaluación 5 (noviembre 2024):  septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.5

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Gasto total acumulado en movilidad no motorizada con respecto al gasto total acumulado en movilidad en general.

Gasto en movilidad no motorizada: gasto e inversión que impulse, promueva, implemente espacios para la movilidad no motorizada. Incluye: construcción, rehabilitación y mantenimiento de banquetas, infraestructura ciclista, estudios de movilidad, encuestas.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: enero – diciembre 2021

Dato base solo para noviembre 2024: enero – septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): enero- diciembre 2021

Evaluación 1 (noviembre 2022): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2023): enero- diciembre 2022

Evaluación 3 (noviembre 2023): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2024): enero- diciembre 2022

Evaluación 5 (noviembre 2024): enero- septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 2.1
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 0

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Gasto total en inversión pública productiva y acciones de fomento devengado entre el gasto total devengado por el municipio.

Fuente

Cuenta Pública Municipal

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

3.0

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: enero 2024 – diciembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): enero 2024 – diciembre 2024

Evaluación 1 (noviembre 2025): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2026): enero 2025 – diciembre 2025

Evaluación 3 (noviembre 2026): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2027): enero 2026 – diciembre 2026

Evaluación 5 (noviembre 2027): sin evaluación

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

(Dato actual / meta) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Gasto total acumulado en movilidad no motorizada (infraestructura peatonal, infraestructura ciclista, estudios de movilidad, necesidades de infraestructura, talleres para ciclistas, entre otros) con respecto al gasto total acumulado en movilidad en general, compartiendo la siguiente desagregación:

• Tipo de movilidad no motorizada (peatonal, cilcista, general)
• Nombre de obra, proyecto o actividad
• Monto
• Liga con evidencia

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 2.0

Evaluaciones de noviembre: sin evaluación

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: enero – diciembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: sin evaluación

Evaluación 0 (mayo 2025): enero 2024 – diciembre 2024

Evaluación 1 (noviembre 2025): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2026): enero 2025 – diciembre 2025

Evaluación 3 (noviembre 2026): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2027): enero 2025 – diciembre 2026

Evaluación 5 (noviembre 2027): sin evaluación

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

(Dato actual / meta) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Número de luminarias existentes en el municipio, con respecto al número de luminarias requeridas para cubrir el 100% del municipio con alumbrado público.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Estándar: 100%

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022

Evaluación 1 (noviembre 2022):  septiembre 2022

Evaluación 2 (mayo 2023):  marzo 2023

Evaluación 3 (noviembre 2023): septiembre 2023

Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 2024

Evaluación 5 (noviembre 2024):  septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.5

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Metros lineales de drenaje existente en el municipio con respecto a los metros lineales de drenaje requerido para cubrir 100% del municipio

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Estándar: 100%

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2021

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): marzo 2022

Evaluación 1 (noviembre 2022):  septiembre 2022

Evaluación 2 (mayo 2023):  marzo 2023

Evaluación 3 (noviembre 2023): septiembre 2023

Evaluación 4 (mayo 2024): marzo 2024

Evaluación 5 (noviembre 2024):  septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.5

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Porcentaje del territorio municipal urbanizado y con viviendas con posibilidad de reciclar, ya sea porque tienen centros de acopio cercanos (radio de 400 metros desde el centro) o porque una ruta de recolección de residuos segregados pasa por su vivienda. Se deberá de compartir la siguiente evidencia de cada uno:

• Nombre del centro/ruta
• Fecha de habilitación del centro/ruta (mes y año)
• Periodicidad
• Ubicación en google maps y en coordenadas (punto para centros, ruta para rutas)
• Colonia y entre calles
• Materiales aceptados (vidrio, cartón, aluminio, PET, electrónicos, etc.)
• Seguimiento del material recolectado (se vende, se lleva a otro lugar, etc.)
• Capacidad del centro/ruta (en kilogramos)
• Ejecutor del centro/ruta (municipio o en colaboración)
• Evidencia formal (convenio) de colaboración público/privada (si aplica)
• Evidencia fotográfica del centro/camión
  

El indicador se calcula en Google Earth Engine y considera como territorio urbanizado a aquel identificado por la Global Human Settlement Layer dentro de los límites municipales (utilizando la geometría administrativa del INEGI).

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.9

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato actual – dato base) / (meta – dato base)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Contar con un Programa de Acción Climática Municipal, en línea con la Ley de Cambio Climático del estado de Nuevo León, público en la página web del municipio y en la gaceta municipal.

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta estándar = Tener Programa de Acción Climática Municipal

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Plan público con todos los criterios de contabilización = 100%, cualquier otro escenario = 0%, de los puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Total de los ingresos propios para cubrir gasto corriente del municipio

Fuente

Ingresos propios: Transparencia municipal, Estado de Actividades Gasto corriente: Transparencia municipal, Estado Analítico del Ejercicio el Presupuesto de Egresos (clasificación económica)

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: enero – diciembre 2021

Dato base solo para noviembre 2024: enero – septiembre 2021

Evaluación 0 (mayo 2022): enero- diciembre 2021

Evaluación 1 (noviembre 2022): sin evaluación

Evaluación 2 (mayo 2023): enero- diciembre 2022

Evaluación 3 (noviembre 2023): sin evaluación

Evaluación 4 (mayo 2024): enero- diciembre 2022

Evaluación 5 (noviembre 2024): enero- septiembre 2024

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 1.4
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 0

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Se divide el valor actual del indicador entre la meta y se multiplica por los puntos máximos posibles.

Puntos obtenidos= (Actual/Meta)* Puntos Máximos

Descripción

Contar con la siguiente reglamentación urbana básica en línea con lo establecido en la LAHOTDU, publicado en la página web del municipio en formato abierto y legible y en el periódico oficial del estado:

1. Atlas de riesgo del municipio con actualización no mayor a 6 años de antigüedad
2. Reglamento de Zonificación y Usos del Suelo
3. Reglamento de Construcción
4. Reglamento de Banquetas

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta estándar = 4

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.8

Evaluaciones de noviembre: 1.6

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: septiembre 2024

Dato base evaluaciones noviembre: septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato actual – dato base) / (meta – dato base)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Objetivos

• Contar con un modelo de justicia cívica que contribuya a prevenir el delito
• Combate efectivo al delito y disminución de la violencia

Ponderación

Evaluaciones de mayo y para noviembre 2024: 18.8%
Evaluaciones de noviembre con excepción de noviembre 2024: 22.1%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

Porcentaje de faltas administrativas resueltas bajo métodos alternativos de solución de controversia
Tasa de denuncias por homicidios doloso
Tasa de eventos generados por llamadas al 911 por robos
Tasa de eventos generados por llamadas al 911 por violencia familiar
Tasa de eventos generados por llamadas al 911 por violencia de pareja
Tasa de eventos generados por llamadas al 911 por actos relacionados con la libertad y seguridad sexual

Objetivos

• Fortalecimiento de las instituciones de seguridad pública para lograr una ciudad en paz
• Combate efectivo al delito y disminución de la violencia
• Contar con un modelo de justicia cívica que contribuya a prevenir el delito

Ponderación

Evaluaciones de mayo: 27.3%
Evaluaciones de noviembre: 21.9%

¿Cómo se obtiene la calificación del eje?

Suma de puntos obtenidos en los indicadores:

• Cantidad de policías operativos en el municipio
• Porcentaje de policías operativos con Certificado Único Policial vigente
• Índice de condiciones laborales de la policía
• Tasa de denuncias por homicidios dolosos
• Tasa de denuncias por tentativa de feminicidio y feminicidio
• Tasa de denuncias por actos relacionados con la libertad y seguridad sexual
• Tasa de eventos generados por llamadas al 911 y al número municipal por robos
• Porcentaje de faltas administrativas resueltas bajo medidas cívicas

Descripción

Tasa de denuncias por actos relacionados con la libertad y seguridad sexual (Abuso sexual (atentados al pudor), Acoso sexual, Delitos contra la intimidad personal, Equiparable a la violación, Estupro, Hostigamiento sexual, Violación y Pornografía de persona privada de la voluntad) por cada 100,000 habitantes (acumulado del periodo evaluado).

Fuente

Estadísticas por Municipio de la Fiscalía General de Justicia del Estado, CONAPO

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.1

Evaluaciones de noviembre: 1.7

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – marzo 2024

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 2023 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): octubre 2024 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2025 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): octubre 2025 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2026 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): octubre 2026 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato base – dato actual)/ (dato base – meta)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Tasa de denuncias de homicidio doloso por cada 100, 000 habitantes

Fuente

Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, CONAPO

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.7

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Puntos obtenidos= [(Valor Actual – Valor Base) / (Meta – Valor Base)]* Puntos Máximos.

Descripción

Tasa de denuncias por homicidio doloso por cada 100,000 habitantes (acumulado del periodo evaluado)

Fuente

Estadísticas por Municipio de la Fiscalía General de Justicia del Estado, CONAPO

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.1

Evaluaciones de noviembre: 1.7

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – marzo 2024

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 2023 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): octubre 2024 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2025 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): octubre 2025 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2026 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): octubre 2026 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato base – dato actual)/ (dato base – meta)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Tasa de denuncias por tentativa de feminicidio y feminicidio por cada 100,000 mujeres (acumulado del periodo evaluado).

Fuente

Estadísticas por Municipio de la Fiscalía General de Justicia del Estado, CONAPO

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 1.3

Evaluaciones de noviembre: 2.0

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – marzo 2024

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 2023 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): octubre 2024 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2025 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): octubre 2025 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2026 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): octubre 2026 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato base – dato actual)/ (dato base – meta)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Tasa de eventos generado por llamadas al 911 por la suma de robos a casa habitación, transeúnte, negocio y vehículo por cada 100,000 habitantes.

Fuente

Secretaría de Seguridad Pública del Estado, CONAPO

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.6

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Puntos obtenidos= [(Valor Actual – Valor Base) / (Meta – Valor Base)]* Puntos Máximos.

Descripción

Tasa del periodo acumulado de eventos generado por llamadas al 911 por violencia de pareja por cada 100,000 habitantes

Fuente

Secretaría de Seguridad Pública del Estado, CONAPO

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.7

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Puntos obtenidos= [(Valor Actual – Valor Base) / (Meta – Valor Base)]* Puntos Máximos.

Descripción

Tasa de eventos generados por llamadas al 911 por actos relacionados con la libertad y seguridad sexual por cada 100,00o habitantes: Abuso sexual, Acoso u hostigamiento sexual, Ataques al pudor, Estupro, Explotación de menores, Trata de menores, Violación, Otros actos relacionados con la libertad y la seguridad sexual, Trata de personas,  Tráfico de personas/ indocumentadas, Corrupción de menores.

Fuente

Secretaría de Seguridad Pública del Estado, CONAPO

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.7

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Puntos obtenidos= [(Valor Actual – Valor Base) / (Meta – Valor Base)]* Puntos Máximos.

Descripción

Tasa del periodo acumulado de eventos generado por llamadas al 911 por violencia familiar cada 100,000 habitantes

Fuente

Secretaría de Seguridad Pública del Estado, CONAPO

Tipo de meta

Propia: el municipio se fija su propia meta

Rangos de fechas del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 20 – marzo 21

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 20 – septiembre 21

Evaluación 0 (mayo 2022): octubre 21- marzo 22

Evaluación 1 (noviembre 2022): octubre 21 – septiembre 22

Evaluación 2 (mayo 2023): octubre 22- marzo 23

Evaluación 3 (noviembre 2023): octubre 22 – septiembre 23

Evaluación 4 (mayo 2024): octubre 23- marzo 24

Evaluación 5 (noviembre 2024): octubre 23 – septiembre 24

Puntos máximos del indicador dentro del eje

1.7

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

Puntos obtenidos= [(Valor Actual – Valor Base) / (Meta – Valor Base)]* Puntos Máximos.

Descripción

Tasa de eventos generados por llamadas al 911 y al número municipal por la suma de robos a casa habitación, transeúnte, negocio y vehículo cada 100,000 habitantes (acumulado del periodo evaluado), compartiendo el desglose mensual de los eventos:

• Fecha del evento (mes y año)
• Tipo de robo
• Canal por el que se recibió la notificación (911 o número municipal)
• Cantidad de eventos

Fuente

Secretaría de Seguridad Pública del Estado y Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 0.9

Evaluaciones de noviembre: 1.4

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – marzo 2024

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 2023 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): octubre 2024 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2025 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): octubre 2025 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2026 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): octubre 2026 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato base – dato actual)/ (dato base – meta)) * puntos máximos del indicador dentro del eje

Descripción

Cantidad total de hechos de tránsito durante el periodo evaluado, desagregada por tipo de colisión (con peatón, ciclista, vehículo, motociclista, con otro).

Fuente

Municipio

Tipo de meta

Meta propia

Puntos máximos del indicador dentro del eje

Evaluaciones de mayo: 2.1

Evaluaciones de noviembre: 3.7

Rangos de fechas de los valores del indicador

Dato base evaluaciones mayo: octubre 2023 – marzo 2024

Dato base evaluaciones noviembre: octubre 2023 – septiembre 2024

Evaluación 0 (mayo 2025): octubre 2024 – marzo 2025

Evaluación 1 (noviembre 2025): octubre 2024 – septiembre 2025

Evaluación 2 (mayo 2026): octubre 2025 – marzo 2026

Evaluación 3 (noviembre 2026): octubre 2025 – septiembre 2026

Evaluación 4 (mayo 2027): octubre 2026 – marzo 2027

Evaluación 5 (noviembre 2027): octubre 2026 – septiembre 2027

¿Cómo se obtienen los puntos del indicador?

((Dato base – dato actual) / (dato base – meta)) * puntos máximos del indicador dentro del eje